2018年01月24日
みなさん、こんばんは。
佐藤としみです。
社労士受験に全く関係ないことで恐縮ですが、今日はすっぽん料理を食べてきました。
美容と健康のため、年1回だけですが、この時期に食べにいくようにしています。
今日の料理をご紹介しますね。
【1】すっぽん唐揚げ
写真上方にすっぽんの唐揚げ、左下がエイひれです。
甲羅の裏のコラーゲン部分が旨味があって美味しいです。
【2】生海苔酢
酢の物で、一気に飲めてしまいます。
【3】すっぽんスープ茶碗蒸し
茶碗蒸しはアツアツですっぽんの出汁がギューっと出ています。
身体が温まり幸せな気分に浸れます。
【4】すっぽんサラダ仕立て
サラダには、すっぽんの身、レバー、卵が入っています。
レバーは臭みなく、卵は濃厚な味わい！
（黄色い丸いのが卵です。）
【5】すっぽん名々鍋
すっぽんのお鍋は、本当においしく、やみつきになりそうです。
【6】箸休め
つぶつぶの食感がたまらない！
【7】スープを使った季節の料理
おつゆまで全部飲んでしまいました。
【8】すっぽん玄米おじや
玄米おじやは、食事の〆にぴったりです。
【9】手作りデザート
甘過ぎず、絶妙な手作り胡麻アイス最中がたまりません！
今日はコラーゲンたっぷりのすっぽん料理に満喫しました。
お肌の調子も良く、体がほかほかで、ぐっすり眠れそうです。
いつも次の日は疲れがとれていて、体が軽くなったような感じがします。
この後の東京本校の授業は、健康保険法を早苗先生にお願いしていますので、しばらくみなさんにお会いできませんが、この期に英気を養って、直前講座の制作物を手掛けたいと思っています。
一昨日は大雪でした。
帰りが大変だった方も多かったのではないでしょうか。
[1月22日 大雪の状況（池袋）]
明日は今季最強の冬将軍の影響で、全国的に体の芯まで凍えるような極寒となる予報が出ています。
特に朝の冷え込みは厳しいらしく、東京では－3℃の予想で、内陸ではさらに厳しい冷え込みとなり、水道管の凍結の恐れもあるとのことです。
道を歩くだけでも凍っているところが多いので、気を付けて歩いてけがをしないようにしてくださいね。
インフルエンザもはやってきているとのことですし、寒さ対策を万全にしつつ、体調に留意して、頑張ってください。
syarousisikenn at 23:50│コメント(2)「ランチタイム・スタディ」の主旨については、10月1日の佐藤塾ブログの『「ランチタイム・スタディ2017」開始のお知らせ（ブログの記事のご案内）』をご覧ください。
さて、76問目は、択一式の労働者災害補償保険法です。
正答率48％の問題です。
※正答率が50%を切っています。
＜問題（ 択一式 労災 問7）＞
〔問〕 労災保険制度に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
A 労災保険法による保険給付は、同法所定の手続により行政機関が保険給付の決定をすることにより給付の内容が具体的に定まり、受給者は、それ以前においては政府に対し具体的な一定の保険給付請求権を有しないとするのが、最高裁判所の判例の趣旨である。
B 労働基準監督署長の行う労災就学援護費の支給又は不支給の決定は、法を根拠とする優越的地位に基づいて一方的に行う公権力の行使とはいえず、被災労働者又はその遺族の権利に直接影響を及ぼす法的効果を有するものではないから、抗告訴訟の対象となる行政処分に当たらないとするのが、最高裁判所の判例の趣旨である。
C 最高裁判所の判例においては、労災保険法第34条第1項が定める中小事業主の特別加入の制度は、労働者に関し成立している労災保険の保険関係を前提として、当該保険関係上、中小事業主又はその代表者を労働者とみなすことにより、当該中小事業主又はその代表者に対する法の適用を可能とする制度である旨解説している。
D 保険給付を受ける権利は、労働者の退職によって変更されることはない。
E 労働者が、故意に負傷、疾病、障害若しくは死亡又はその直接の原因となった事故を生じさせたときは、政府は、保険給付を行わない。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
step1 正解は・・・
B
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
step2 解説
A 〇 （昭29.11.26最高裁第二小法廷労働者災害補償保険金給付請求事件） 本肢のとおりである。労災保険法による保険給付は、同法所定の手続により行政機関が保険給付の決定をすることによって給付の内容が具体的に定まり、受給者は、これによって、始めて政府に対し、その保険給付を請求する具体的権利を取得するのである。したがって、受給者は、行政機関の保険給付の決定以前においては、具体的な一定の保険金給付請求権を有せず、保険給付の支払を請求することはできないものとされている。
B ☓ （平15.9.4最高裁第一小法廷労災就学援護費不支給処分取消請求事件） 労働基準監督署長の行う労災就学援護費の支給又は不支給の決定は、法を根拠とする優越的地位に基づいて一方的に行う公権力の行使であり、被災労働者又はその遺族の権利に直接影響を及ぼす法的効果を有するものであるから、抗告訴訟の対象となる行政処分に当たるものと解するのが相当である。なお、抗告訴訟とは、行政庁の公権力の行使または不行使から生じた違法状態を除去することを目的としてなされる不服申し立ての訴訟のことをいう。
C 〇 （法34条1項、平9.1.23最高裁第一小法廷姫路労基署長事件） 本肢のとおりである。事業主の特別加入の制度は、労働者に関し成立している労災保険に係る労働保険の保険関係を前提として、当該保険関係上、事業主を労働者とみなすことにより、当該事業主に対する法の適用を可能とする制度である。したがって、当該事業につき当該労働者に関する保険関係が成立していない場合には、中小事業主は特別加入することができない。
D 〇 （法12条の5第1項） 本肢のとおりである。
E 〇 （法12条の2の2第1項） 本肢のとおりである。労災事故発生の直接の原因となった行為が労働者の故意によるものである場合、業務又は通勤との因果関係が成立しないため、保険給付は行われない。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
step3 コメント
・択一式の労働者災害補償保険法の問7は、労災保険制度に関する問題でした。A、B及びCは、最高裁判例からの出題であり、A及びBは難易度が高かったため、問題文の意味がわからなかった方も多かったのではないでしょうか。一度出題された判例の問題は、その判例の意図を明確に押さえておきましょう。
明日もがんばりましょう。
2018年01月23日
短時間で過去問をマスターするコツは何か？
過去問のどこを押さえれば、択一式の得点が伸びるのか？
昨年大好評の過去問詳細解説講座を更にバージョンアップした過去問☆解答力養成講座！の魅力を、担当講師の早苗俊博先生が語ります。
＜日程＞
東京本校LIVE 2月12日（月・祝）13:00～14:00
<大阪・京都・福岡本校同時放映>
予約不要・無料
☆参加特典☆ オリジナルレジュメ贈呈
＜担当講師＞
社会保険労務士 早苗 俊博
なお、2月12日（月・祝）は、本ガイダンス前の11:00～12:30に、佐藤としみ講師による『健康保険の“保険給付らくらくマスター” （独学者のための過去問解説90分シリーズ）』も実施します。
合わせてご視聴ください。
syarousisikenn at 19:00│コメント(0)
